E’ partita una campagna di raccolta firme da parte di Greenpeace Italia dal titolo: “Ferma la banda nucleare che ammazza le rinnovabili”.

La banda nucleare occupa tre ministeri cruciali per il paese. “La buona, il brutto e il cattivo” (Prestigiacomo, Tremonti e Romani) sono i protagonisti di un film che non ha nulla di bello.

La “buona” vorrebbe abbandonare i programmi nucleari solo per scrupoli elettorali; il “brutto” ha scoperto, dopo lunga militanza pro-nuke, che l’atomo costa carissimo; il “cattivo” è l’autore di un decreto che affossa un comparto strategico, quello delle rinnovabili, che dà lavoro a 140 mila persone.

Possiamo interrompere questo western atomico, esigere uno scenario nuovo e migliore. Ne va della nostra salute, dell’ambiente, del futuro economico e occupazionale del paese.

Clicca qui per scrivere ai tre ministri e chiedergli di abbandonare la causa nucleare e garantire che il governo non ostacolerà il referendum del 12 e 13 giugno; chiedigli di cancellare subito il decreto “ammazarinnovabili” e avanza richieste precise a sostegno della green energy.

Meno male che c’è Milena Gabanelli e la sua trasmissione “Report” ( a questo punto mi chiedo quand’è che la chiuderanno, questa trasmissione eversiva e comunista…).

ROMA – Un’altra? Sì, un’altra. E per chi stavolta? Ma per Cesare Geronzi, il presidente di Mediobanca negli impicci giudiziari per via dei crac Parmalat e Cirio. La fabbrica permanente delle leggi ad personam, col marchio di fedeltà del governo Berlusconi, ne produce un’altra, infilata nelle pieghe della legge di conversione del decreto Alitalia. Non se ne accorge nessuno, dell’opposizione s’intende, quando il 2 ottobre passa al Senato. Eppure, come già si scrivono i magistrati nelle maling list, si tratta d’una “bomba atomica” destinata a far saltare per aria a ripetizione non solo i vecchi processi per bancarotta fraudolenta, ma a bloccare quelli futuri.

Con un semplice, e in vero anche mal scritto, articolo 7bis che modifica la legge Marzano sui salvataggi delle grandi imprese e quella sul diritto fallimentare del 1942. L’emendamento dice che per essere perseguiti penalmente per una mala gestione aziendale è necessario che l’impresa si trovi in stato di fallimento.

Se invece è guidata da un commissario, e magari va anche bene come nel caso della Parmalat, nessun pubblico ministero potrà mettere sotto processo chi ha determinato la crisi. Se finora lo stato d’insolvenza era equiparato all’amministrazione controllata e al fallimento, in futuro, se la legge dovesse passare com’è uscita dal Senato, non sarà più così. I cattivi manager, contro cui tutti tuonano, verranno salvati se l’impresa non sarà definitivamente fallita.

Addio ai processi Parmalat e Cirio. In salvo Tanzi e Cragnotti. Salvacondotto per l’ex presidente di Capitalia Geronzi. Colpo di spugna anche per scandali di minore portata come quello di Giacomelli, della Eldo, di Postalmarket. Tutto grazie ad Alitalia e al decreto del 28 agosto fatto apposta per evitarne il fallimento. Firmato da Berlusconi, Tremonti, Scajola, Sacconi, Matteoli. Emendato dai due relatori al Senato, entrambi Pdl, Cicolani e Paravia. Pronto per essere discusso e approvato martedì prossimo dalla Camera senza che l’opposizione batta un colpo.
(9 ottobre 2008) Fonte: repubblica.it

Di questo passo, non vedremo mai puniti i responsabili dei crack italiani, ma del resto, cosa ci si poteva aspettare dal governo di uno che, la prima volta come prima cosa ha fatto una legge che depenalizza il reato di falso in bilancio, la seconda punta all’immunità per la sua carica ?

E poi ci si chiede se davvero fa solo i suoi interessi ? No, non solo i suoi, è generoso !

Fa anche quelli dei suoi amici….

Ultim’ora :
ROMA – “O va via l’emendamento o va via il ministro dell’Economia“: nell’aula del Senato, Giulio Tremonti attacca l’emendamento, nascosto nel decreto Alitalia, che permetterebbe di “salvare” i manager dei recenti crack finanziari.
Fonte: repubblica.it

Questa reazione fa pensare che la cosa non fosse voluta ( o che lui non ne sapesse nulla…)

21:29 “La situazione che si sta creando sui mercati in questi giorni è opposta a quella del ’29: e’ un momento di bolla speculativa all’incontrario che rientrerà, anche se nessuno può dire in quanti mesi”.

21:23 Tutti gli italiani devono restare sereni, non c’è nessuna preoccupazione da avere”, ha aggiunto. “Lo diciamo con totale serenità”, conclude il Cavaliere. “La crisi da noi non c’è. C’è stata al nord Europa perché avevano i prodotti finanziari ‘tossici’ americani”

Fonte: repubblica.it

Forse sperava che tutti fossero oramai in pausa estiva, del resto si sa che in estate passano sempre quelle leggi che non si vogliono troppo “pubblicizzare”.
Per fortuna questa volta da Giorgio Napolitano è arrivato lo stop.
Stop perchè non si può presentare uan manovra finanziaria senza la copertura.

ROMA – Altolà del Quirinale a Giulio Tremonti. Con una lunga nota ieri il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano è intervenuto sull’”ipotesi di un completamento della manovra attraverso la presentazione anticipata del disegno di legge Finanziaria limitato alla definizione dei saldi e delle tabelle”. Il riferimento è esplicito: il ministro dell’Economia aveva intenzione di presentare, per un primo esame o addirittura per un varo, la legge Finanziaria 2009 durante il consiglio dei ministri di ieri e il Quirinale ha di fatto bloccato l’operazione.

Le motivazioni del Colle sono tecniche ma assai esplicite: “L’attuale sistema di contabilità generale – spiega la nota che sottolinea come non si tratti di un “formalismo” – richiede che la Finanziaria sia presentata contestualmente al progetto di bilancio a legislazione vigente in mancanza del quale risulterebbe ardua la stessa verifica delle coperture”.
Fonte: repubblica.it

In parole povere, il fenomeno della finanza, il ministro Tremonti, ci stava provando.
Non si può presentare una finanziaria senza il bilancio preventivo, nel quale sono indicate le previsioni di spesa e le spese certe.
Come si può dire COME verranno spesi dei soldi dei quali ancora non sappiamo l’entità?
Dato che è ancora troppo presto per poter fare il bilancio preventivo (siamo ancora a metà anno..), oltre al fatto che questi conti vanno presentati e verificati, come si potrebbe definire quali risorse utilizzare per le coperture necessarie ?

Insomma, l’enfant-prodige dell’economia è stato beccato con le mani nella marmellata a provarci.

Oltretutto, sembra che lo facesse senza il preventivo appoggio della sua stessa coalizione, visto che Gasparri e Letta gli avevano chiesto di discuterne preventivamente con i gruppi parlamentari e con le regioni.
Probabilmente non ne aveva parlato con gli altri, ma con uno lo avrò fatto di sicuro.
Non è credibile che Berlusconi non lo sapesse.
Più facile credere che sia stato lo stesso premier a suggerire questo mezzuccio da scolaretti, trovando in Tremonti l’uomo giusto per “metterci la faccia”, tanto… più persa di così…

‘Ariprovaci, Robin Tremonti dei miei stivali…

Bene, cosa si può fare per migliorarla ?
Come fare per aumentarla ?

La risposta : faremo, avremo, daremo… intanto tagliamo.

La protesta delle forze dell’ordine
Il premier minimizza:”Nessun taglio”. Tremonti promette 400 milioni di euro
Il Cocer Esercito: “Oltre i tagli, 8 mila volontari disoccupati e 40 mila pensionati coatti”
Fonte: repubblica.it

Quindi, nella nuova finanziaria, il governo ha deciso tagli che si aggirano intorno ai 3,2 miliardi di euro.
E sono scoppiate le proteste proprio tra le forze dell’ordine, con presidi in tutta Italia.

A questo punto, ci vuole una dichiarazione e Berlusconi non si fa certo pregare, per farne una delle sue.

ROMA – “Non c’è nessun taglio”. Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi risponde così – ma senza dare spiegazioni nel dettaglio – a chi gli chiede cosa pensa delle proteste delle forze dell’ordine contro i tagli alla sicurezza inseriti nella manovra.
Tremonti annuncia che il governo metterà mano ai fondi per la sicurezza e promette che nella manovra arriveranno “400 milioni”.

Ma se non c’è nessun taglio cui porre rimedio, perchè Tremonti farà arrivare (freschi di stampa magari…) 400 milioni di euro ?
Se non deve tappare un buco, allora perchè ?
Che non si tratti di un aumento è lo stesso Berlusconi a confermarlo non proclamandolo per dimostrarsi il mugnifico che dice di essere.
Quindi, il taglio c’è.
Lui non ci vuole dire di quanto, ma il taglio c’è.

Se il premier non entra nello specifico, il Cocer Esercito spulcia i rendiconti e analizza il dettaglio. Oltre il taglio di 3 miliardi e 200 milioni di cui uno e mezzo solo per il comparto difesa, il sottufficiale Pasquale Varone punta il dito su due articoli, il 65 e il 72 del decreto Tremonti. “Nessuno sembra voler capire cosa significano questi due articoli” insiste Varone. Con l’articolo 65 viene tagliato del 40 per cento il Fondo per le professionalità. “Significa – spiega Varone – 50 milioni in meno nel 2009 e altri 150 in meno dal 2010 al 2020, cioè 8 mila volontari con sette-otto anni di servizio che devono essere lasciati a casa“. L’articolo 72 prevede poi “la pensione coatta“, cioè l’obbligo di andare in pensione per chi ha 40 anni di contributi. “Siccome nell’esercito entriamo spesso anche a 16-17 anni, significa andare in pensione poco dopo i 50 anni”. Sarebbero 40 mila i militari avviati verso la pensione coatta.

Non ci vuole un esperto per capire che tagliando in questo modo, proprio mentre ci vorebbe, ed era stato promesso, un aumento delle risorse per le forze dell’ordine, il risultato non può che essere uno solo: la sicurezza, per noi cittadini può solo diminuire, invece che aumentare.

Ma allora, le promesse elettorali ?

Vuoi vedere che la sicurezza di cui parlava Berlusconi… era la sua ?!

L’intervista tratta diversi argomenti, dal cuneo fiscale a come in effetti il PDL ha evitato di aumentare le tasse ai cittadini italiani e di chi è la colpa se le tasse aumenteranno durante il mandato quinquennale a Berlusconi. Più tante e tante altre cose. Assolutamente da non perdere per fare qualche bella risata, a denti stretti però.

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Intervista Parte I

Clicca qui per vedere il video incorporato.

Intervista Parte II

I fondi contro la violenza contro le donne. Spazzati via venti milioni. Non che siano tantissimi ma certo erano moltissimo per gli oltre cento centri antiviolenza che in Italia si occupano di dare protezione e un tetto a donne sole, ragazze-madri maltrattante, per lo più straniere, con bambini piccoli. Storie di senza nome, poco performanti da un punto di vista mediatico, e però passa anche da questi Centri antiviolenza il livello di civiltà di un paese. “Il primo atto del governo contro la violenza sulle donne? Un bel taglio al Fondo istituito dalla Finanziaria 2008 con 20 milioni di euro per il sostegno alle vittime e la prevenzione” denuncia Vittoria Franco, ministro ombra del pd per le Pari Opportunità che chiama in causa il ministro Mara Carfagna: “Cosa intende fare il neo ministro? Se n’è accorta?”. Il ministro potrà riflettere su cifre e dati. I numeri dicono che in Italia ci sono 14 milioni di donne vittime di violenza di cui ben tre milioni tra le mura domestiche, drammi vissuti nel silenzio e nell’indifferenza. Una risposta, un segnale di aiuto e di una possibile via di fuga, è arrivato in questo anni soprattutto dai Centri anti violenza. Che ora restano senza fondi. Che fare? Vittoria Franco ha già presentato un’interrogazione al governo.

Sicilia e Calabria, tagli a strade e ferrovie. Il decreto fiscale si mangia mille e 432 milioni di euro, fa i conti Andrea Martella ministro ombra del Pd alle Infrastrutture, destinati al grande capitolo “opere pubbliche urgenti per il Sud”. Ma come, si chiede Martella, “Berlusconi annuncia il ritorno delle grandi opere pubbliche per rilanciare il sud e poi taglia proprio strade e ferrovie in Sicilia e in Calabria?“. Per l’esattezza spariscono i fondi per il completamento della strada Ionica (350 milioni), per la metro leggera di Palermo (240 milioni), per la ferrovia circum-etnea (250 milioni), per la piattaforma logistica in Sicilia (247 milioni) e per la superstrada Agrigento e Caltanissetta (180). Lombardo, leader del Movimento per l’autonomia, socio esterno del Pdl, annuncia ricorsi alla Consulta e contro palazzo Chigi. “Prodi – spiega Martella – aveva recuperato questi soldi dai fondi per il ponte sullo Stretto perchè era più urgente dare subito strade e ferrovie alla Calabria. Berlusconi invece torna al ponte sullo Stretto ma quando? E dove prenderà i 4,7 miliardi di euro necessari”. E ora, subito, come fanno in Calabria?
La scure su trasporti locali e per le merci – Spariscono dal bilancio nazionale 721 milioni di euro destinati a rafforzare il trasporto locale, pubblico e su ferrovia, quel pacchetto di misure necessarie per limitare l’uso di mezzi privati, aiutare i pendolari, far diminuire i camion. I tagli più clamorosi riguardano il “Fondo per la promozione del trasporto pubblico locale”, 353 milioni di euro stanziati per il triennio 2008-2010. Cancellato anche quello, più modesto (12), che doveva servire a finanziare il trasporto verde nei centri storici. “Togliere i soldi per rinnovare autobus e trasporti rapidi di massa come metro e tramvie – denuncia Marcello Panettoni, presidente dell’Associazione che riunisce le aziende di trasporto pubblico locale – vuol dire condannare un sistema già in gravi difficoltà”. Michele Meta, capogruppo del Pd in Commissione Trasporti, parla di “un vero e proprio colpo di mano”.

399 milioni in meno per l’ambiente. E’ vero che i Verdi non sono più in Parlamento. Ma i tagli di Tremonti alla voce ambiente sono destinati a scatenare un putiferio. Spariscono i 30 milioni per il “recupero dei centri storici”, i 60 per le isole minori e altri spiccioli per le biotecnologie e per le filiere Ogm free. Cassato anche il “Fondo per la demolizione degli ecomostri”, 45 milioni destinati ad abbattere le pustole tipo Punta Perotti che infestano coste e zone di pregio. Aboliti i Fondi per “l’ammodernamento delle rete idrica nazionale” (70 milioni) e per le “forestazione e riforestazione” (150 milioni).

Tecnologie, sport, immigrati, università e cultura: le altre Cenerentole. Forse in pochi piangeranno il taglio alle celebrazioni per la nascita di Giacomo Puccini (un milione e mezzo), al Fondo ordinario delle Università (48 milioni) e alla Formazione artistica e culturale (27). Sono però, questi, soldi che servono anche a tenere in vita le scuole di quartiere e per dare un’alternativa sociale e culturale a chi non se la può pagare di tasca propria. La scure Tremonti spazza via i milioni (95) per “la promozione dello sport di cittadinanza”, la cassa per organizzare gare e manifestazioni a livello base e per lo più amatoriale, per dare la scosa a una popolazione, come quella italiana, dove solo il 30 per cento fa attività sportiva e tende all’obesità. Tagli anche per i Campionati mondiali di pallavolo 2010 e per quelli di ciclismo. Spariti anche i soldi per lo sviluppo della banda larga (50) e il passaggio al digitale terrestre (20) e per il potenziamento dell’informatizzazione pubblica (31). Che fine fanno la semplificazione burocratica e il passaggio dalla carta a un clic? Preoccupa la cancellazione del Fondo per l’inclusione sociale degli immigrati (50), un altro pezzetto di uno stato sociale che non deve scomparire.
( 29 maggio 2008) Fonte: www.repubblica.it

ROMA – Un decreto per derogare alle regole delle privatizzazioni per far fronte “all”eccezionalità della situazione di Alitalia”, e Intesa San Paolo come advisor per la vendita. Lo ha annunciato il Ministro dell’Economia Giulio Tremonti. La ricerca di un nuovo azionista per Alitalia “è l’unica alternativa”, ha aggiunto Tremonti, ribadendo che “non è più procrastinabile un aumento di capitale sociale”. Il governo “è pienamente consapevole di questa situazione”. La deroga servirà ad evitare il rischio di messa in liquidazione.

Confermando le indiscrezioni circolate nelle ultime ore, il ministro dell’Economia ha annunciato che Alitalia ha avviato contatti con Intesa SanPaolo in qualità di advisor. Il governo pensa che Banca Intesa possa trovare “un’offerta sul mercato” per Alitalia, ha spiegato Tremonti, che non esclude che Banca Intesa possa entrare nell’azionariato di Alitalia. “Dipende da Banca Intesa” dice Tremonti.

Il decreto è ora alla firma del presidente della Repubblica e il 3 giugno ci sarà il Cda di Alitalia, e poi, ha aggiunto Tremonti, ‘soon is better’, prima è, meglio è”: i tempi della privatizzazione della compagnia “vanno velocizzati e andranno identificati dall’advisor”.

Come al solito, in Italia per risolvere qualcosa bisogna sempre derogare…. Non siamo ancora riusciti ad imparare come fare le cose stando nelle regole dei giochi.

Tremonti ha sottolineato che Alitalia “è noto che versa in una situazione di profonda crisi finanziaria patrimoniale, industriale economica e gli ultimi dati diffusi dalla compagnia ne sono purtroppo testimonianza”.

Ma va ???? Chi lo avrebbe mai detto…

E pertanto il governo, ha sottolineato il ministro, ”ha deciso di dotarsi di strumenti che assicurino in modo efficace l’individuazione di un soggetto che abbia la possibilità di acquisire il controllo di Alitalia e le risorse per un forte e credibile piano di rilancio”.

Lodevole… anche se il compratore c’era già, stava già parlando con le parti sociali, era solido e aveva i piani di investimento a posto. Tra l’altro, dettaglio, è il leader di mercato in Europa…
Lodevole se non fosse proprio colpa di questo governo che appena prima di insediarsi aveva già apertamente dichiarato che avrebbe impedito la vendita a quel soggetto.
E adesso ? Vendiamo a una piccola compagnia di “pervenue” come Air One ?
Un vero salto di qualità, come se invece di vendere un’azienda automobilistica alla Ferrari si decidesse di vendere alla Tata. Saranno contenti i lavoratori che Berlusconi diceva di voler tutelare !

Tremonti ha infine assicurato che il decreto del governo per Alitalia è “assolutamente in linea con l’Europa. L’Europa vuole il mercato, e più mercato di così… “. La deroga” alla legge sulle privatizzazione, ha aggiunto, “non ci pone problemi con l’Europa”.
( 30 maggio 2008) www.repubblica.it

Staremo a vedere cosa ne dice l’Europa… Tremonti ha già dimostrato in passato di non avere le idee molto chiare, in merito…

Fonte: corriere.it

Hooked By Mr.Wolf in Repubblica.it