“Parlate con tutti, parenti, amici che non sono più amici, ex fidanzate. Si deve fare ogni sforzo perché Milano si dia al primo turno un’amministrazione che non sia di sinistra”, incita. Perché il voto di Milano ha una valenza nazionale e “sarà la spinta più forte al nostro governo”. Ma soprattutto, ecco l’invito a votare lui: ”Se il presidente del consiglio prende meno di 53mila preferenze, tutta la sinistra gli fa il funerale. Direbbero il berlusconismo è defunto, ma non è così”, grida.

“Dico a tutti gli italiani che anche queste elezioni hanno una valenza politica nazionale, se volete davvero essere liberi e se non volete un’italia meno libera non potete che scegliere il Pdl. Vedrete che non vi deluderemo e manterremo tutte le promesse”.

Poi ha detto da Bruno Vespa:

Ammette che nella scelta delle candidature non tutto è andato per il verso giusto: “Le amministrative sono elezioni particolarissime in cui influisce la scelta e la personalità del candidato e lo scontro con un altro candidato”. Comunque la sinistra riuscirà a vincere ai ballottaggi solo se “gli italiani andranno a votare lasciando a casa il cervello”. Sparisce, nelle parole del premier, il valore nazionale del voto amministrativo: “Non penso a un voto contro di me, sono applaudito dappertutto”

Oggi dice:

Berlusconi nega poi, di avere qualche colpa nella vittoria della sinistra: ”No, no, nessuna responsabilità mia…“

E’ davvero un grandissimo attore, solo che certe battute non mi suonano nuove…

Ero… rimasto senza benzina. Avevo una gomma a terra. Non avevo i soldi per prendere il taxi. La tintoria non mi aveva portato il tight. C’era il funerale di mia madre! Era crollata la casa! C’è stato un terremoto! Una tremenda inondazione! Le cavallette! Non è stata colpa mia! Lo giuro su Dio!

 

Aveva torto, ma le recenti proposte di legge per modificare l’ art. 1 della costituzione oltre che darmi ragione fanno capire che l’ obbiettivo eversivo è proprio quello di scardinare la costituzione.

Come scriveva lo stesso interlocutore, una dittatura instaurata con un golpe in europa non è più possibile, questo non vuol dire che il Berlusconismo rinuncia all’ obbiettivo, semplicemente ha capito che per raggiungerlo deve eliminare la costituzione e convertirla da carta democratica in strumento di controllo dello stato. Berlusconi ci ha messo 16 anni a capirlo perché ha sempre cercato le scorciatoie e perché sia lui che i suoi sono ignoranti come capre in materia di costituzione e democrazia.

Costituzione Italiana - Libro Originale

Il suo problema ora è proprio la credibilità che affonda nonostante il puntello poderoso di una macchina mediatica che lavora a pieno regime. A forza di spargere fango il risultato collaterale è che nessuno del PDL ha una qualche credibilità popolare e anche quella del capo è molto appannata.

Sembra molto difficile che riesca a cambiare la costituzione come vorrebbe, non solo con l’art. 1, ma anche con la norma sulla sfiducia costruttiva, non ha numeri ne’ in parlamento ne’ nel Paese. Ma è questo il momento di fare la massima attenzione perché è facile trovare a sinistra qualche genio come Dalema o Veltroni che gli apra un canale di trattativa. E’ già successo con la bicamerale e l’errore potrebbe essere ripetuto. Con i nemici dello Stato non si tratta, vanno solo schiacciati.

La mia carriera universitaria l’ho fatta per meriti non per raccomandazioni. Non ho papà, zii o parenti nelle università australiane. Tre anni fa sono andato in pensione e la prima cosa che ho pensato è stata “torno in Italia a Roma, la mia città”. Poi ho visto la foto di Berlusconi, gli intrallazzi e i ricatti della Lega Nord, l’aggressione di questi banditi alle istituzioni, le tasse che mangiano come termiti i risparmi degli Italiani.

Image via Wikipedia

Ma soprattutto lo squallore morale in cui una certa parte della società italiana è caduta. Mi riferisco a coloro che appoggiano e giustificano ogni nefandezza dell’unno e degli unni del PdL. Mi sono chiesto se come democratico, che crede profondamente nella democrazia, sarei potuto vivere nella triste Italia berlusconiana. La risposta è stata un “no”.

Mi dispiace perché amo molto il mio Paese, ma preferisco rimanere esule in una nazione dove, anche se zoppicante la democrazia esiste.

Trovo un pò patetico il ragionamento di Bersani che dice di volere andare “oltre Berlusconi” si, ma cos’è questo “oltre” quali sono i suoi contenuti, dov’è il blocco sociale pronto a farlo proprio e ad apparecchare all’avvenire?

Forse si può ipotizzare un “oltre” che parta proprio dalla ridefinizione di cosa significhi democrazia agli inizi del terzo millennio. Il 45% degli aventi diritto al voto si chiama fuori da questa democrazia: è apatico o sfiduciato. In ogni modo non la sente propria. Anche chi vota ha un grande senso di stanchezza e sente forte la distanza tra le esigenze del paese e quanto avviene nei palazzi della politica.

Immagine da Wikipedia

Allora qualche elemento di natura culturale in piu’ deve essere messo in gioco. La democrazia di secondo grado, fatta di rappresentanti eletti nelle istituzioni è al crepuscolo. Lo è perchè sempre meno persone sono disposte a concedere delega. In fondo si sono esaurite anche le ragioni storiche che tale delega hanno determinato. Si ripropone in forme moderne il rapporto masse-potere. Internet pouò aprire strade nuove alla partecipazione. Per giunta il pubblico di internet non sembra moto condizionabile; almeno non quanto lo è quello “tradizionale” legato alla comunicazione dei media. Peraltro con la rete cambia anche la natura del rapporto: da “uno a molti “a ” molti a molti”. Non c’è piu’ un venditore di un prodotto politico che, tramite il condizionamento viene acquistato dagli elettori-consumatori. Ci sono persone attente che discutono, litigano, partecipano, si appassionano e mal digeriscono il leaderismo.

Anche le manifestazioni “Viola” di piazza vengono organizzate dallo “esercito di capitani” di cui parlava Gramsci. In altri tempi questi movimenti dal “basso” sarebbero stati tacciati di “spontaneismo” e messi alla berlina dagli azimati gruppi dirigenti della sinistra. Oggi, questo appare il nuovo. Nuovo nella forma, nella sostanza, nella elaborazione collettiva, nella partecipazione, nella condivisione.

Forse tra qualche decennio le decisioni verranno prese da un Parlamento virtuale, costituito da milioni di blogger che, schiacciando un bottone, diranno si o no alle varie questioni poste all’ordine del giorno. Una sorta di referendum perenne su tutto. Molto probabilmente non potrà essere cassata completamente la delega ad un livello esecutivo. Ma non è detto che questo passaggio, cioè alla schiera dei funzionari di mestiere che portano a sintesi i desideri collettivi e delle maggioranze che si formerebbero di volta in volta, sia la strada inevitabile.

Abbiamo qualche esempio storico che ci induce a pensare il contrario. Per esempio le Chiese Riformate non hanno il funzionariato sacerdotale come la Chiesa Cattolica o, almeno, non tutte le confessioni. In molte il Pastore ( o la Pastora) sono scelti tra la comunità e la loro è una missione a tempo. Non esiste dunque una “casta” deputata a una funzione ma solo persone della comunità che ruotano a turno e in base alle indicazioni dell’assemblea dei fedeli.

La fase del funzionariato mi pare al crepuscolo; così come la figura del deputato. Questo anche e soprattutto perchè queste funzioni si sono fatte “casta” autoreferenziale.

Karl Marx in “das Kapital” è molto netto nel dividere prezzo e valore. Per Marx il valore è dato dal tempo-lavoro socialmente necessario per produrre un determinato manufatto. Il prezzo dipende dalla domanda e dall’offerta.
Dunque fluttua in continuazione; mentre il valore rimane sempre costante ( salvo il deperimento e il superamento tecnologico).

Non ricordo bene se sia stato Ricardo a “inventare” la Teoria dell’Ultimo Margine.
Una teoria che supera quella semplicistica della domanda e dell’offerta e che suona piu’ o meno così: ” Il prezzo di un bene è dato dall’ultima offerta che il suo possessore riesce ad ottenere”
Questa teoria si può espandere a piacere, non limitandola solamente all’economia.

Un bambino molto piccolo che fa i capricci, impara subito che può capricciare fino a quando la mamma o il babbo non intervengono con un secco “basta!”. Quello è l’ultimo margine. Però il piccolo tiranno impara da subito che, fintanto non gli verrà lo “stop” potrà sempre abusare dell’indulgenza dei genitori. Sposterà il paletto sempre di piu’ fintanto chè l’esasperazione non avrà il sopravvento. Così un datore di lavoro che consente ai collaboratori di prendersi certe libertà senza eccepire, quelle libertà diventeranno diritto e l’ultimo margine sarà spostato piu’ in là.

Ed eccoci alla politica. Berlusconi ha capito molto bene cosa sia questa teoria e la mette in pratica: pesta i piedi, fa scempio delle Istituzioni, le spara grosse per potere spostare il “paletto” del suo dominio. Se riceve un “altolà” allora si da per frainteso e arretra; tranne poi riprovarci di li a poco. Nello stesso tempo saggia l’ultimo margine del suo elettorato: finchè i sondaggi non lo danno in ribasso calca la mano, osa sempre di piu’. Pare che il suo elettorato sia ben lungi dall’ultimo margine. Al Mule tutto è perdonato; anzi: ogni sua malefatta diventa una conquista sociale. Buon ultimo la distruzione del sistema Giustizia.
Un popolo cosciente, soprattutto quello dei meno abbienti, degli “ultimi” dovrebbe capire cosa significhi perdere il principio di uguaglianza e quanto questo riporti indietro la storia di secoli.

Ma tant’è.
Tutte le volte che abozziamo un “ci siamo, non si può scendere piu’ in basso di così” ci accorgiamo che l’ultimo margine è ancora lontano e non è ancora profonda la notte della Repubblica.

Il mondo cambia e voi siete sempre abbarbicati a quel vecchio arnese che è la Costituzione. Avete un’idea vecchia della politica. Siete rimasti alla politica politicante, al teatrino. Siete fermi a quella inutile pratica parlamentare che è la discussione.

Finalmente abbiamo un grande, Silvio, il quale si sacrifica per tutti, pensa per tutti, ha una soluzione per tutto. C’è la crisi di Lampedusa? Nessun problema: ci fa un campo da golf, compra una casa e l’isola diventa l’Eden senza piu’ l’ombra dio un tunisino. Ci sono i clandestini in Italia? Ma dov’è il problema: un bel permesso di soggiorno temporaneo a tutti, così possono andare a rompere gli zebedei ai francesi. C’è la crisi dell’economia? Lui modifica l’art 47 della Costituzione e le imprese riprendono come uno slittino sulla pista olimpica.

“Ghe pensi mi”. El ghe pensa lu!
E voi gli state sempre addosso, lo ostacolate, gli scatenate addosso i vostri amici giudici di sinistra. E’ l’invidia che vi fa muovere. Non avete una sola idea: solo livore contro l’uomo piu’ intelligente d’Italia; contro il miglior presidente degli ultimi 150 anni. L’ha giurato sulla testa dei suoi figli che è innocente e allora che cazvolo volete ancora?

Siete così assurdi che pensate che i fatti abbiano una qualche importanza. I fatti? Ma i fatti non esistono o, meglio, esistono solo quelli che Silvio dice che siano veri. Il resto ve lo inventate voi con la vostra propaganda. Tanto non vincerete mai a costo di riscrivere la Costituzione e metterci che tutti i voti che non siano per Silvio o, a scelta, per Berlusconi sono voti nulli o, al piu’ (se non dite che siamo antidemocratici) voti non validi.

Voi siete il vecchio, lui è il nuovo. Voi siete le tenebre, lui è il sole. Voi siete brutti, lui è bello, piace alle ragazze; soprattutto alle minorenni.
Pentitevi, mentalmente disturbati e lasciate lavorare l’uomo piu’ intelligente d’Italia. O era Craxi quello?

Il vento gira.
Chi si ferma solo alle apparenze, allo spettacolo poco edificante che dà il Parlamento in questi mesi, alle miserie della politica fatta piu’ da gossip che da aspetti che interessano la vita reale dei cittadini, rischia di non cogliere il nuovo corso della politica.
Sono in atto svolte significative, anche se ancora non bene decodificabili.
Vediamone alcune.
Partiamo da Milano.
Milano, da sempre, è stato il centro delle scelte politiche; il crocevia da quale tutto parte e tutto arriva.
Infatti è in questa città che si concentra il cervello della finanza, dell’economia, i “salotti” che contano.
Un potere silenzioso, non affascinato dalle facce anonime che appaiono nei manifesti appicciati sui muri.
Una Milano refrattaria al Presidente operaio o al Presidente ferroviere, ma che bada al sodo, che valuta le convenienze, i costi e i benefici.
La Milano degli affari e di ciò che veicola gli affari.
Qui, piu’ che altrove, si sta consumando il rito della deberlusconizzazione e pensando a nuovi scenari e nuovi equilibri.
La cosa stride, perchè Berlusconi gode ancora di amplissimo consenso: non solo nei coloriti personaggi che tifano d’innanzi a Palazzo di Giustizia ma anche nei sondaggi circa le intenzioni di voto.
Ma il popolo minuto non ha mai deciso nulla: ha sempre deciso ciò che chi conta ha deciso dovesse decidere. IL Marketing e le scienze della comunicazione esistono per questo.
C’è un primo elemento che è sotto gli occhi di tutti e la dice lunga sulla crisi dei gruppi dirigenti milanesi; a iniziare dalla Moratti: Expo 2015. A due anni di distanza dall’assegnazione dell’evento non si riesce a trovare la quadra sulle aree del’expo: tutti contro tutti. Regione contro comune; provincia contro le altre due. I privati nicchiano, stanno alla larga. Parole tante ma quando si tratta di allargare i cordoni della borsa c’è una fuga generale.
Dunque l’immagine della capitale meneghina che ha il suo apologo nel “ghe pensi mi” esce decisamente appannata o, per dirla meglio, non riesce neppure ad entrarvi.

La seconda cosa riguarda le dimissione di Geronzi da Generali.
Qualcuno potrebbe obiettare: che c’entra con la crisi del Berlusconismo? C’entra, c’entra.
Geronzi è uomo del Vaticano e della parte “bene” che prima faceva riferimento al doroteismo democristiano ed ora di fede berlusconiana.
E’ stato messo da parte: sfiduciato dall’asse Mediobanca-Tremonti.
La borsa ha reagito molto bene alle dimissioni: segno che il popolo degli affari ha gradito la svolta; appena ad un anno di distanza dall’elezione di Geronzi.

La Lega, che si conferma alleato leale, sempre pronto a votare tutto, in nome del federalismo che vuole portare a casa, anche con notevoli mal di pancia, dà segni di volersi muovere in autonomia.
Non è una novità che il gruppo dirigente abbia detto a chiare lettere che, nelle elezioni locali vuole “mano libera” nelle alleanze e non ritiene automatico l’asse col Pdl.
Come non è una novità che un partito fortemente popolare, anzi, popolano, come l’ha definito Bossi, cerchi anch’esso addentellati coi salotti buoni del potere.
E’ noto il feeling di Cota con Marchionne: segno di un asse non esattamente nella scia berlusconiana.
Come è noto che la Lega sta entrando nei gangli vitali dell’economia: banche, grandi imprese pubbliche o ad azionariato semi-pubblico.
La Lega si ritiene “adulta” e in grado di camminare da sola. Dunque non concepisce l’alleanza con Berlusconi come fatto strategico per gli anni a venire ma semplicemente come stato di necessità e condizione di lealtà per gli impegni sottoscritti.
Tuttavia il rude bossi non parla a caso.
Se nonostante le baruffe di questi giorni e le parole grosse che sono volate con Bersani ha detto: ” col PD qualcosa sta nascendo” significa che la Lega vuole le mani libere e ragiona sulla base delle evoluzioni strategiche.

Non vi è dubbio che vi sia una correlazione tra politica ed economia. La stessa partita Montezemolo, coi tentennamenti di rito, dicono chiaramente che nei salotti che contano si stanno rimescolando le carte e preparando il benservito al cavaliere.
Per chi detiene il potere, quello vero, i rappresentanti politici vanno bene fino a quando vanno bene, sono funzionali. Quando non lo sono piu’ diventano un fardello, un impiccio di cui disfarsi.
Non è detto che questo avverrà in tempi brevissimi, ma avverrà.
Il potere che ha costruito il consenso attorno a Berlusconi non ha la suadenza necessaria per smontarlo.
Eppure lavora come la goccia sulla roccia: lenta, costante, inesorabile.

Che il mule sia un delinquente molti di noi lo sanno da decenni. Chi ha avuto modo di seguire la sua ascesa è stato testimone diretto dei suoi reati. Ma ad un certo punto questa intensa attività criminale è finita sotto i riflettori della giustizia. Stiamo parlando di 20 anni fa, tanto per intenderci, delle inchieste contemporanee a tangentopoli.
Quasi in contemporanea parte la sua avventura politica che chiaramente ha tempi molto più veloci di quelli della giustizia ordinaria.
E’ questa velocità della politica che gli da il vantaggio necessario per potersi fare le leggi ad personam, per sfruttare le prescrizioni, per sfuggire alle conseguenze dei suoi reati.
Tuttavia la giustizia anche se lenta è inesorabile, è arrivata al punto di non ritorno secondo me con la sentenza Mills del 2008. Pur riuscendo a scantonare dal processo con leggi incostituzionali è arrivata una condanna inappellabile che mette nero su bianco uno dei reati più gravi, la corruzione di un testimone.
La sinistra occupata a leccarsi le ferite della sconfitta di Veltroni non ha colto l’ importanza del momento.
Berlusconi dal 2008 è diventato a tutti gli effetti un fuorilegge con una strada obbligata: distruggere la giustizia.
La lotta con i magistrati è diventata un corpo a corpo in una situazione in cui la democrazia in italia era già stata dimezzata dalle legge elettorale. Restavano e restano in piedi altre istituzioni, appunto il potere giudiziario che ancora non riesce a schiantare. E’ una situazione di stallo in cui il processo Ruby è solo un episodio.
E’ evidente che se permane lo stallo altri processi ci saranno, perchè è improbabile che abbia smesso di delinquere, si ritiene al di sopra della legge, anzi non ha mai considerato che la legge potesse riguardarlo quindi seppure ha imparato qualcosa dalle sue disavventure sicuramente future indagini porteranno alla luce nuovi reati.
Ormai quindi ha una sola alternativa eliminare la giustizia.
Non è un disegno politico, è una strategia criminale obbligata di fronte alla quale la politica non è attrezzata per reagire. Possiamo sostenere e difendere la magistratura, ma come con la mafia è una lotta lunga che terminerà soltanto con l’eliminazione e la messa al bando della minaccia criminale.

Discussione nel Forum