La mia carriera universitaria l’ho fatta per meriti non per raccomandazioni. Non ho papà, zii o parenti nelle università australiane. Tre anni fa sono andato in pensione e la prima cosa che ho pensato è stata “torno in Italia a Roma, la mia città”. Poi ho visto la foto di Berlusconi, gli intrallazzi e i ricatti della Lega Nord, l’aggressione di questi banditi alle istituzioni, le tasse che mangiano come termiti i risparmi degli Italiani.

Image via Wikipedia

Ma soprattutto lo squallore morale in cui una certa parte della società italiana è caduta. Mi riferisco a coloro che appoggiano e giustificano ogni nefandezza dell’unno e degli unni del PdL. Mi sono chiesto se come democratico, che crede profondamente nella democrazia, sarei potuto vivere nella triste Italia berlusconiana. La risposta è stata un “no”.

Mi dispiace perché amo molto il mio Paese, ma preferisco rimanere esule in una nazione dove, anche se zoppicante la democrazia esiste.

Image via Wikipedia

L’Europa è stata brandita come una clava per fare tutte le operazioni di riordino interno, quando nessun governo voleva rischiare l’impopolarità dei provvedimenti: ” Ce lo chiede l’Europa” oppure ” C’è una direttiva europea che ci obbliga ad adeguarci”. Si, la solita storiella, come quella delle Poste Italiane. L’assegno arriva in ritardo? Colpa delle Poste. Il vaglia non giunge a destino? Colpa delle poste. Fa niente che il mittente si sia distratto: l’importante è che il destinatario abbia un capro espiatorio su cui sfogarsi.

L’Europa non c’è. Non c’è in politica estera. la Ashton è una figura immaginaria, del tutto inconsistente e incapace di produrre idee comuni con le quali confrontarsi al tavolo dei grandi della terra. C’era  la proposta di D’Alema, come ministro degli esteri europeo che sicuramente avrebbe fatto migliore figura. Ma la real politik dei socialdemocratici tedeschi ha preferito l’opaca deputata inglese, per ragioni di convivenza entro l’Internazionale Socialista. Ma non è solo un problema di persone. L’unica cosa che prevale è l’attenzione di ciascun governo a concedere il meno possibile a pagare il minor prezzo per l’appartenenza all’Unione. Funzionano bene solo i salvataggi delle banche e delle economie degli Stati; non per altro: per la forte compromissione che molti paesi hanno in quanto creditori di fondi sovrani o prestiti a medio- lungo termine. Su questo l’Europa c’è; pure con molti colpi di coda: l’ultimo quello della Finlandia che ha visto trionfare la destra nelle sue elezioni interne ed ora vorrebbe ridiscutere i prestiti di Grecia e Portogallo.

Per usare una celebre frase di Berlinguer, si potrebbe dire che ” la spinta propulsiva si è esaurita”. Del sogno di Cattaneo e di Altiero Spinelli non è rimasto piu’ niente. La vicenda degli immigrati è emblematica. L’Europa non riesce a costruire un piano credibile che abbia al centro misure destinate allo sviluppo delle aree della costa africana. Un piano che ponga al centro non un neocolonialismo ma la valorizzazione delle classi dirigenti locali.
L’Europa non sa fare nemmeno la guerra: si limita a goffi e concludenti contromisure, piu’ per compiacere le spinte xenofobe interne (vedi Francia, Inghilterra e Italia) che per risolvere i problemi alla radice. Mi sa che della cara e vecchia Europa non sia rimasto che il matitone colorato o, per mutuare la frase latina in calce al libro di Eco: stat Europa pristina nomine, nomina nuda tenemus.

La Merkel, scesa dalla macchina, si è avvicinata verso il picchetto d’onore posizionato davanti al palazzo della Regione dove la attendeva il premier. Ma mentre percorreva la breve distanza che li separava, Berlusconi ha approfittato della presenza di numerose persone della scorta e del cerimoniale per mettersi dietro il lampione. Poi, quando la cancelliera ha raggiunto il punto previsto per l’incontro passando proprio accanto al lampione, è sbucato facendo “cu, cu”. – Fonte VIDEO

Aspettiamo la smentita di rigore… come al solito…

Questa la dichiarazione di Silvio Berlusconi al termine del vertice italo-turco a Smirne.

Quindi, secondo il nostro premier, oggi la Russia è vittima di una provocazione da parte degli Stati Uniti, che vuole installare postazioni missilistiche da difesa in Polonia e Repubblica Ceca.

Dimenticando che stiamo parlando di due stati sovrani che hanno accettato un accordo con gli USA, non sono certo stati obbligati da qualcuno a farlo.

Sono queste “provocazioni” ad aver generato a Mosca le dure reazioni che si sono viste nei giorni scorsi, il che equivale, innegabilmente, al prendere le parti della Russia del suo amico Putin.

Pur conoscendo la nota tendenza a tenere il piede in due scarpe del nostro premier, è adesso ancora più chiaro che preferisce l’orso Putin, l’ex direttore del KGB sovietico, un comunista duro e puro, che non ha mai fatto mistero di voler tornare ai fasti della vecchia Unione Sovietica.

“Diciamolo chiaro – sostiene Berlusconi – la Russia ha subìto delle provocazioni, con il progetto di collocare i missili in Polonia e Repubblica Ceca, e con il riconoscimento del Kosovo così come con l’ipotesi di un ingresso di Ucraina e Georgia nella Nato”. (fonte)

Diciamolo pure chiaro, preferisco Putin all’abbronzato Obama, questo quello che si può leggere tra le righe.

Anche cercando di capire le ragioni di queste affermazioni, pur volendo trovare un senso pratico a questa scelta, vuoi per convenienza (la Russia è attualmente il nostro principale fornitore di gas..), vuoi per qualch obiwettivo politico d’immagine (è altrettanto nota la volontà di Berlusconi a voler apparire come “mediatore” in campo internazionale, peraltro lecita), quello che “stride” in tutto questo è il valzer intorno ai personaggi.

Ma come, fino a qualche giorno fa, il suo principale amico era quel Geroge W.Bush, da lui definito come “un grande presidente”, quello con cui “mai c’è stata discordanza”…

Dimentica forse il nostro premier che l’idea di piazzare quelle basi è proprio del suo amico Bush ?

E Putin ? Dimentica il nostro premier che è il personaggio più legato al vecchio comunismo sovietico tra quelli che oggi siedono in qualche posizione di potere?

Dimentica che la Russia è il paese che ha “invaso” un altro stato sovrano, la Georgia, che oltretutto è già nella NATO, organizzazione della quale l’Italia è partner sin dalla sua fondazione e che quindi si dovrebbe, a rigor di logica, sentire chiamata in causa?

Ma cosa non si direbbe pur di fare un piacere ad un amico…

E, per rimarcare l’amicizia con l’ex KGB, si spinge anche a criticare la richiesta delgi USA di far entrare nella NATO anche l’Ucarina dopo la Georgia…

Sembra che Berlsuconi stia “cambiando” la cerchia degli amici, senza curarsi di quelli che fino a ieri sono stati i suoi vecchi amici.

Sempre a Smirne, ha anche affermato la disponibilità dell’Italia all’entrata della Turchia nella UE, dimenticando che il suo principale alleato, la Lega, ha sempre dichiarato la INDISPONIBILITA’.

La solita dichiarazione da smentire domani stesso ? Mancano poche ore (al cambio di data..), staremo a vedere.

Pieno sostegno dell’Italia. ”Già oggi abbiamo deciso un’azione che L’Italia porterà innanzi con le prossime presidenze ceca e svedese, paesi che hanno mostrato interesse ad accelerare l’adesione della Turchia” ha spiegato Berlusconi nella conferenza stampa al termine del vertice. “Abbiamo inserito nel nostro programma l’impegno che con la prossima presidenza ceca i capitoli passino da due a quattro per dimezzare i tempi previsti”. ”Per quanto riguarda le resistenze di paesi importanti – ha assicurato Berlusconi – arriveremo a convincerli dell’importanza strategica della Turchia come paese di frontiera con il Medio Oriente”. (fonte)

Immediata la replica della Lega:

No della Lega. “Sulla Turchia la Lega ha sempre detto la verità: non ci sono le condizioni per arrivare al’integrazione europea, chi non tiene conto della verità compie un errore strategico con conseguenze inimmaginabili per la tenuta della società occidentale”, hanno detto, poco prima che Berlusconi arrivasse a Smirne, Gianluca Pini e Giovanni Fava, deputati della Lega nelle commissioni Esteri e Difesa.
“Si tratta – hanno spiegato i due deputati leghisti – di un Paese troppo diverso dal resto degli stati membri per molteplici aspetti geografici, culturali e non ultimo, religiosi. L’Europa perderebbe la propria identità, crollerebbe sotto il peso di tensioni sociali insostenibili”. Per la Lega quindi quella dell’allargamento della Ue verso la Turchia rimane un tema ”non negoziabile”. (fonte)

Staremo proprio a vedere se sarà Berlusconi a ritrattare o la Lega ad accettare il solito “pagamento”.
Ma vuoi vedere che dopo tutto, Silvio è davvero l’ultimo dei comunisti ?

Non resiste alla volgia di fare le sue oramai famose battute, peccato che nessuno nel suo entourage gli spieghi che sono famose non perchè facciano ridere ma perchè sempre fuori luogo.

Altra cosa che dovrebbe insospettirlo, se non fosse così pieno di sè, il fatto che sia sempre costretto a “spiegarle” visto che nessuno mai le capice e ride, al contrario…

I fatti: siamo al giorno dopo l’elezione di Barak Obama a Presidente degli Stati Uniti d’America, il paese più potente del mondo ha appena fatto il passo più importante di questa epoca: ha eletto il primo presidente afro-americano, un uomo di colore entra alla Casa Bianca,e ci entra da padrone di casa.

Quella che tutto il mondo definisce una svolta epocale. E come non essere d’accordo ?

Ovviamente, tutti i capi di stato si congratulano con il vincitore, facendo quasi una gara a tempo: primo arriva Sarkò, forte anche del fatto di essere il Presidente della Comunità Europea in carica, oltre che Primo Ministro di Francia.

Quello che più si fa attendere (oddio… chissà se Obama se ne accorge…) è Berlusconi, che aspetta fino al mezzogiorno successivo per congratularsi con uno scarno comunicato.

Del resto, per colui che era stato il miglior amico del peggior presidente americano, George W.Bush, e sostenitore di McCain, non deve essere stato un bel risultato, e si capisce.

Pur tuttavia, non rinuncia a dire che “quando ci incontreremo potrò dargli dei consigli, visto che sono più anziano…”.

Facile immaginare come questi consigli possano interessare un Presidente che se una cosa fa è quella di “tagliare” con il passato…

Ma il meglio deve ancora venire.

Berlusconi, parlando dopo l’incontro a Mosca con il presidente russo Medvedev, ha definito Obama “giovane, bello e abbronzato“, scatenando un putiferio di reazioni. Il commento è stato ripreso infatti tra scandalo e stupore da tutta la stampa internazionale e da diversi siti americani, in molti casi per stigmatizzare l’ambiguità razzista di quella che il presidente del Consiglio si è affrettato a definire una “carineria”. (fonte)

E gli americani ?

Le reazioni americane. Sul sito del New York Times, sono stati pubblicati i commenti di quasi 1.200 persone stizzite dalla battuta del premier italiano. Intanto, secondo quanto riferisce la Cnn, Barack Obama ha chiamato al telefono alcuni leader del mondo, ma non ancora Silvio Berlusconi. Il presidente eletto ha parlato con l premier australiano Kevin Rudd, il britannico Gordon Brown, il canadese Stephen Harper, il Primo ministro israeliano Ehud Olmert, il giapponese Taro Aso, con la cancelliera tedesca Angela Merkel, con il presidente francese Nicolas Sarkozy e il capo di Stato sudcoreano, Lee Myung-bak, il presidente messicano Felipe Calderon. (fonte)

Chissà come mai non ha chiamato il clown…

Del resto, come riporta anche “Le Monde” Berlusconi aveva già espresso il suo disappunto per il clamore che Obama stava riscuotendo con questo commento:

Le président du Conseil italien, qui a toujours affiché des liens étroits avec George Bush et le camp républicain, a ajouté, un brin dubitatif : “Barack Obama est présenté presque comme un messie. Il y a beaucoup d’attentes qu’il ne doit pas décevoir.” (LeMonde)

Forse l’ennesimo conflitto d’interessi per il fatto di ritenersi lui “l’unto dal Signore” ?

Ma neanche davanti a tutto il clamore sollevato, Berlusconi ha avuto il pudore di ammettere la gaffe, di scusarsi per l’infelice uscita, anzi…

Forse convinto del suo humor da animatore da crociera o da menestrello napoletano accompagnato dal fido Apicella, ha rincarato la dose definendo, senza mezzi termini, “imbecilli” quelli che non hanno colto la sua “carineria”.

Bene, oggi sappiamo di essere, oltre che coglioni (epiteto storico per coloro che non lo avrebbero votato) anche imbecilli.

Non lo sfiora nemmeno il pensiero che un uomo (anche mezzo) nella sua posizione, quella di un rappresentante di uno Stato, (il nostro… sfortunatamente per noi) non solo dovrebbe stare molto più attento alle parole che usa, ma dovrebbe anche mantenere un “contegno” che va al di là delle proprie convinzioni politiche (sappiamo benissimo che lui avrebbe preferito il suo “giovane” coetaneo McCain).

Lascia senza parole il vedere il proprio Capo del Governo comportarsi come se fosse sempre alle sue riunioni ed uscire con le battute che si riservano alle convention dei rappresentanti (nel senso di piazzisti) dei prodotti venduti dalle sue industrie.

E queste sono le figure che oramai fanno parte della storia, l’elenco è oramai lungo, dall’uscita con l’euro-parlamentare Shultz, alla gaffe con la Merkel, a quella con la reppresentante Finlandese, alla sua “professione d’amore” per Bush…

Oggi abbiamo raggiunto veramente l’apice: scherzare con il colore della pelle del nuovo presidente USA, un uomo che proprio per il fatto di essere di colore ha sancito la definitiva FINE della discriminazione razziale.

Per chi lo capisce. E gli altri ? Sono imbecilli ?

No, signor Berlusconi. Come diceva Totò : imbecille sarà lei.

Perchè il fatto di essere il Capo del Governo Italiano non la autorizza a dare degli imbecilli a tutti coloro i quali si sentono oggi offesi dalla sua mancanza di tatto, dalla sua mancanza di capacità di relazione, della sua mancanza di comprensione degli obblighi ai quali lei, per la posizione che occupa, è tenuto.

Se lei non è in grado di capirlo, mi spiace, ma gli imbecilli non siamo noi.

Mr.Wolf

Articolo originale in inglese

If Silvio Berlusconi’s latest term in power feels a lot different from the last one, it’s mainly because he’s a free man now. After his election in 2001, so heavy were the cases of corruption, bribery, etc lodged against him that he was like Harry Houdini, lashed with rope, bound in chains, stuffed into a barrel and perched above the Niagara Falls – and then told to govern. He spent vast amounts of time passing laws specifically designed (his opponents claimed) to set him free.

Assolutamente da vedere… per imparare.

Il candidato repubblicano era atteso la scorsa notte al Late Show della Cbs, ma all’ultimo momento il suo staff ha disdetto l’appuntamento: “Il senatore sta tornando nella capitale per affrontare la crisi economica”. In realtà era poco distante, negli studi di Cbs News,ospite della giornalista Katie Couric. Informato della cosa, David Letterman non si è fatto pregare e l’ha smascherato in diretta tv

Video: repubblica.it

Iran, Ahmadinejad contro Berlusconi : “Indegno paragonarci a Hitler”
Il portavoce della diplomazia iraniana, Hassan Qashqavi, citato dall’agenzia ufficiale Irna, ha deplorato i commenti di Berlusconi, affermando che essi “non sono degni del popolo italiano e della sua ricca cultura” e rappresentano “un atteggiamento non equilibrato che va oltre le regole protocollari per un capo di governo europeo“. Qashqavi ha altresì sottolineato che vi sono “casi precedenti di tali prese di posizione e affermazioni non calcolate e adulatorie da parte di Berlusconi”.
Fonte: repubblica.it

Non calcolate ed adulatorie… in pratica parla senza pensare per arruffianarsi la gente ?

Però, questi Iraniani, ci hanno messo un attimo ad inquadrare il soggetto !

Da noi invece lo prendono sul serio…

WASHINGTON – Sarah Palin va alla guerra. Nel suo debutto in tv da candidata alla vicepresidenza, manda un avvertimento a Mosca: l’America vuole l’estensione della Nato ad altri paesi ex sovietici e se la Russia facesse un bis dell’invasione della Georgia, è pronta anche a un conflitto armato.

“Ucraina e Georgia meritano di entrare nella Nato”, dice Palin a Charles Gibson, il giornalista della Abc che ha avuto l’esclusiva dell’intervista più attesa in questi giorni negli Usa. Se Tbilisi fosse stata già parte dell’Alleanza o se la Russia invadesse uno stato membro, aggiunge, gli Usa potrebbero entrare in guerra con Mosca, “perché questo è l’accordo che prendi quando sei un alleato della Nato: se un altro paese viene attaccato, devi aspettarti di venir chiamato in aiuto”.
…..
La governatrice dell’Alaska, che in passato ha definito la guerra in Iraq “un compito indicato da Dio“, si dice poi “convinta che vi è un progetto per questo mondo e che questo progetto sia per il bene”. “Penso che vi sia grande speranza e grande potenziale per ogni paese – afferma – per vivere e veder protetti i suoi diritti inalienabili che sono dati da Dio. Credo che questi siano i diritti alla vita, alla libertà e al perseguimento della felicità. Questo, a mio giudizio, è il grande piano del mondo”. Si tratta dei tre diritti affermati nella Dichiarazione d’Indipendenza americana.
Fonte: repubblica.it

E poi sono solo gli islamici i fondamentalisti guerrafondai ?

Come al solito, si alzano le bandiere della fede, si scatenano le guerre.

Copione già visto, ma non si impara niente dalla storia.

Il quotidiano “La Tribune” ha pubblicato un articolo nel quale svela che AirFrance-KLM si sarebbe vista offrire il controllo della compagnia dai vertici di Intesa Sanpaolo.

Adesso, grazie alle rivelazioni d’oltralpe, si capisce meglio la fretta che il nostro Governo ha di chiudere la trattativa con i sindacati: non per la situazione di Alitalia, ma per gli accordi presi “di nascosto” con il famoso partner internazionale voluto dagli imprenditori coinvolti nella cordata.

Le nebbie cominciano a diradarsi…

Ci si era chiesti come mai imprenditori che prima avevano chiaramente detto di no, alla fine si siano lasciati convincere ad entrare nella cordata: non per spirito patriottico, ma per semplice calcolo di plusvalenze.

Infatti, sono stati loro a chiedere con forza un partner internazionale.. per poi rivendergli le loro quote !

Ora è tutto chiaro: di fronte all’impossibilità di trovare imprenditori disposti a investire iin un’azienda che, in stato fallimentare, non aveva nessuna prospettiva, si è accettato quello che in campagna elettorale si è negato.

Vendere ai franco-olandesi di AirFrance-KLM.

Questo il giochino : entrano gli impenditori italiani, si scarica il debito sullo Stato e si crea una piccola compagnia nazionale con un socio minoritario straniero.

Passati i concordati cinque anni (guarda caso la durata di un mandato da premier..), ecco che gli imprenditori sono liberi (e a quanto pare già d’accordo) di vendere le loro quote.

Che garantiranno loro, com’è facile prevedere visto che si tratterà di un’acquisizione di quote, una bella plusvalenza.

Il tutto dopo aver già incassato, chi più chi meno, una “ringraziamento” per il loro sforzo patriottico, sotto forma di concessioni autostradali o commesse edilizie.

Non c’è che dire, un bell’”affaire à l’Italienne“, come avranno sicuramente commentato oltr’alpe.

Anche se… con la soffiata fatta da “La Tribune”, il rischio è ora di un’empasse nella trattativa, con la possibile richiesta di barriere.
L’articolo del quotidiano Francese “La Tribune“:

Selon La Tribune, la compagnie franco-néerlandaise se serait vu proposer de prendre une participation de 10% à 20% dans le transporteur italien en difficultés, avec la possibilité de devenir majoritaire au bout de cinq ans.

(Secondo La Tribune, la compagnia franco-olandese si sarebbe vista proporre di prendere una partecipazione dal 10% al 20% della compagnia italiana in difficoltà, con la possibilità di divenire maggioritario nel giro di cinque anni. – Tradotto da Mr.Wolf)

….

Air France-KLM se lancera si et seulement si le projet est viable. Les investisseurs italiens prévoient de relancer Alitalia comme un petit transporteur sur des distances courtes et moyennes et de ne racheter qu’une partie des actifs. Le groupe de repreneurs ne prévoit pas de reprendre les activités de fret et celles de maintenance lourde.
(Air France-KLM si lancerà solo se il progetto è praticabile. gli investitori italiani prevedono di rilanciare Alitalia come una piccola compagnia su distanze corte e medie e di raccogliere solo una parte degli attivi. Il gruppo non prevede di riprendere le attività cargo e quelle di manutenzione pesante. – Tradotto da Mr.Wolf)

Da notare che l’articolo non ne parla con enfasi, ma come motivazione della caduta del titolo AirFrance :
Titolo: “Air France-KLM : nouveau rebondissement sur Alitalia, le titre en baisse”
Trad.: “Air France-KLM : nuovo rimbalzo su Alitalia, titolo in ribasso” (sic)
Quindi ? Adesso tutti chiedono risposte:

Immediata la raffica di smentite. “Ricostruzione del tutto priva di fondamento” dice un portavoce di Intesa-Sanpaolo”. Ancora più netto il ministro Sacconi: “Escludo l’ipotesi secondo la quale Air France diventi socio di maggioranza della nuova compagnia aerea nel 2013″. Solo che in serata non è più solo La Tribune a parlare dell’accordo. C’è anche l’agenzia di stanmpa francese Afp. E un altro ministro, questa volta Tremonti che con il Tesoro detiene il 49 per cento di Alitalia, non smentisce e rinvia a mercoledì, in una sede istituzionale come il Parlamento, ogni chiarimento. Mercoledì, un giorno prima della pretesa chiusura dell’accordo con le parti.
Tratto da repubblica.it

Forse, quelli che credevano fosse tutto fatto devono aspettare ancora…
Come diceva il Trap: non dire gatto se non ce l’hai nel …saccò !